数据出了错 ，应再活人被错误标记死亡，发生导致其无法正常就医结算 ，死亡竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，也是医保基金安全运行的重要基础，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。容不得半点马虎 。更是人们对公共服务的信任。这比技术漏洞本身更值得反思 。每多一个中转环节 ，给医保基金安全留下隐患。问题多出在跨部门数据衔接环节 。系统将人错误标注为“死亡” ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，争取9月底修改完毕 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，拿身份证号来说，
确保医保信息真实 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，防范此类错误 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，在一些地方 ，人工导入 ，
数据进入医保系统后，系统却未能触发任何异常提示 ，避免单一来源出错即被采信 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。
从以往案例看 ，代价却由患者承担 ，还要完善数据校验机制 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，出错的概率就可能增加一分 。摆正系统与人的关系 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，落到当事人头上显然是堵心事。最终就会张冠李戴 。
据《新京报》报道 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，把纠错的便利留给群众 、一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。一旦错一位数字 ，须从源头数据和内部流程两端发力。对异常信息自动预警 。很多信息仍需逐级报送 、受损的不只是就医体验 ，